上周在流动性紧缩预期与地缘风险的双重挤压下，美股市场风格发生了显著的再平衡。资金加速从高估值的科技板块流出，涌入具备抗通胀属性和实物资产支撑的顺周期板块，能源、金融等板块表现相对抗跌甚至逆势收涨，而软件与服务、半导体产品与设备、媒体与娱乐等科技细分领域则遭遇了猛烈的资金流出。

一、上周美股市场：估值重估与流动性紧缩共振

1）宏观锚：美联储没有转鸽，市场的“降息幻觉”继续被压制

上周最戏剧性的变化来自利率市场。CME数据显示，市场对美联储2026年内降息的定价已完全归零，且年内加息概率首次突破50%。这是一个根本性的转变——就在一个月前，市场还预期年内有两次降息。 Morgan Stanley的分析指出，Fed基金期货终端利率预期已从2.9%上调至3.4%，推动5年期TIPS收益率单月上行38个基点。这底层逻辑是3月议席会议的定调，且关键要看“联储做了什么新动作”，是联储拒绝为市场兜底。在油价高位、地缘扰动和消费预期走弱并存时，权益估值最怕的就是“增长不够强、利率却下不来”。这也是为什么本周AI龙头虽然仍有产业催化，但指数层面始终难形成趋势性上攻。目前，欧洲在油价冲击下已开始重新定价加息，而美联储尚有一定空间"看穿"短期能源通胀。

2）风险锚：中东局势决定了上周市场不是“交易数据”，而是“交易油价”

3月23日，美股曾因特朗普将对伊朗能源设施打击延后五天、市场押注局势缓和而大幅反弹，道指录得2月初以来最好单日表现之一。可问题在于，这不是基本面修复，而是风险偏好的短暂回补。随着后续谈判信号反复、航运和能源供给风险未消，市场很快重新回到“高油价+高不确定性”的框架下。

到周五，市场再度显著走弱，AP报道称标普500下跌1.7%、纳指下跌2.1%，并指出布伦特收于105.32美元、WTI约99.64美元，投资者重新担忧持续高油价会推高通胀、打压消费并拖累增长。这意味着当前美股真正的上行约束不是盈利预期，而是能源冲击重新塑造的宏观折现框架。

 
3）数据锚：美国增长没有立刻塌，但“需求边际变弱+价格边际变强”正在形成

S&P Global 3月美国Flash PMI显示，综合PMI所反映的商业活动增速降至11个月低点，但制造业PMI升至52.4，服务业受到的冲击更明显；更关键的是，企业报告了战争爆发后的价格上行压力激增。这说明美国经济并非突然衰退，而是开始进入典型的“弱需求+高成本”组合。同时，消费者侧也在同步恶化。密歇根大学3月终值显示，消费者信心指数降至53.3，且调查中有约三分之二样本是在冲突爆发后完成；一年期通胀预期升至3.8%，为2025年4月以来最大单月升幅。消费者对短期前景和自身财务状况都明显更悲观。这类信号对可选消费、非刚需服务和高估值长久期资产尤其不利。 

4）风格锚：指数受压，但AI链条并未同步转空，而是内部轮动

上周美股科技股面临“戴维斯双杀”的严峻考验。前期引领市场的M7多数已进入或接近熊市区间。当前纳斯达克半数以上公司ROIC（资本回报率）小于0，市场对科技巨头庞大资本开支能否有效转化为营收的担忧正在加剧。在无风险利率高达4.43%的环境下，缺乏即期现金流支撑的高估值软件与服务类公司首当其冲遭遇抛售。但市场结构并非“科技全线转弱”，而是科技内部开始从单纯GPU弹性，转向更抗波动、更贴近现实供给约束的环节。GTC 2026把市场对NVIDIA的关注点从单一芯片发布，提升到整套AI工厂的系统设计：计算、LPU/CPU协同、存储、网络、铜连接与共封装光学、企业安全、代理式AI运行时。这个变化非常重要，因为它决定了未来一段时间AI投资机会将外溢至HBM、交换机/光模块、先进封装、电力基础设施和企业级软件栈。也正因如此，即使指数受制于油价与利率，AI主线并未真正瓦解。它只是进入了 “从训练扩容，转向推理效率和系统工程”的第二阶段。这意味着不能再只用“买最大龙头”来表达AI，而要开始用AI全栈产业链的叙事表达：AI仍是全球科技资产最强主线，但已经从“单点冠军赛”进入“全栈协同赛”。未来超额收益，不只在芯片，更在整条产业链。

5）商品锚：黄金这次没有完全扮演传统避险资产，说明市场在更担心“高利率”而非“单纯风险”

很多投资者会默认“地缘冲突=黄金上涨”，但本轮地缘冲突以来的黄金的表现恰恰提示了更深层的市场逻辑：市场担忧中东冲突带来的能源通胀会让主要央行保持偏鹰立场。换句话说，市场当前更在意“持有无息资产的机会成本上升”。这对大类资产有很强指向性：如果地缘风险只推升避险情绪，黄金与长债会一起受益；但如果地缘风险首先推高的是油价和通胀预期，那么黄金、长债和成长股就未必同步受益。当前市场更接近后者叙事。

CIO视角：上周全球资本市场的定价逻辑全面转向“油价冲击与滞胀交易”。美伊冲突的持续升级不仅是尾部风险事件，已实质性演变为对全球能源供给、通胀预期和货币政策的系统性冲击。在油价破百、美债利率飙升的背景下，美联储年内降息预期几近清零，流动性紧缩的阴霾笼罩市场。

二、本周美股市场核心要素前瞻： 

1）第一看点：中东局势与油价，而不是单个美国数据点

下周对美股的第一影响变量仍然是地缘进展和油价路径对通胀预期的影响。S&P Global在3月的全球经济展望中已明确表示，近期上调了2026年通胀预测、下调了增长预测，并强调后续影响取决于能源生产与供应中断持续多久。只要油价不能有效回落，市场就不会轻易恢复到“软着陆+降息”的舒适区。 因此，下周真正决定美股方向的不是单一财报，而是两个问题：一是布伦特能否从100美元上方持续回落；二是霍尔木兹相关风险是否出现明确缓和。前者决定通胀预期，后者决定风险溢价。

2）第二看点：美国数据是否进一步验证“弱增长+高通胀预期”

本周已经出来的Flash PMI、消费者信心和密歇根调查都在指向同一个方向：增长边际放缓，但通胀和价格预期重新抬头。下周市场会继续寻找更多验证，包括就业、制造业和企业调查类高频指标。BEA也已更新发布日程，原定3月27日发布的2月Personal Income and Outlays（含PCE）延后至4月9日，这意味着短期内市场无法依赖PCE来快速证伪通胀担忧。

从交易角度，这反而会放大市场对油价、汽油价格和消费者调查的敏感度。即：正式通胀数据缺位时，预期本身就会主导定价。

 
3）第三看点：AI板块会否继续“强产业、弱估值”

如果指数继续承压，AI板块下一周更可能出现的是内部再平衡：从高弹性的算力主芯片，进一步轮动到确定性更强的HBM、设备、先进封装、网络与电力链条。NVIDIA GTC 2026释放出的信息，实际上在鼓励资本市场重新用“系统投资”而非“单芯片投资”理解AI。所以，下周AI主线最值得盯的不是“是否普涨”，而是谁能证明自己处在算力扩张的硬约束环节：HBM是否继续紧、EUV与先进制程设备是否继续抢产能、先进封装和机柜级网络是否继续成为瓶颈。这些环节若继续被确认，就意味着AI主线仍在，只是市场要更挑剔。

CIO视角：当前市场正处于一个关键的十字路口。从估值角度看，科技巨头的前瞻市盈率已从年初高点显著回落，标普500 P/E已降至2025年初以来最低水平。但估值压缩的前提是盈利预期不下修，如果能源成本上升开始侵蚀企业利润率，当前的"便宜"可能只是价值陷阱。
当所有利好都无法推动上涨，而任何不确定性都会触发下跌时，市场已经进入新的阶段。此时真正决定资产价格的，不再是“谁的故事更好”，而是“谁的确定性更强”。而这，往往也是一轮大级别风格切换的起点，这种切换往往具有自我强化效应：科技股下跌 → 估值收缩 → 被动资金减仓 → 波动加剧 → 更多资金撤离。一旦这一循环形成，市场就会从“健康调整”演变为“流动性驱动的下跌”。量化基金的风控模型会强制抛售下跌资产，进一步压低价格，形成负反馈螺旋。在这个过程中，基本面反而变得次要，流动性成了唯一的指挥棒。因此，这并非简单的周期波动，而是一次估值逻辑的迁徙。在 AI 技术尚未完全兑现商业价值的真空期，市场失去了想象的锚点，只能回归最原始的财务指标。那些曾经被无视的风险，如今成了定价的核心；那些曾经被嘲笑的传统指标，如今成了救命的稻草。只有当泡沫被彻底挤出，真正的价值才能在废墟上重新生根。

三、全球AI全栈产业链专题： 
本周核心观察： AI产业正在经历从“生成式AI”向“智能体AI”的范式跃迁，这导致算力需求结构发生剧变。同时，全球供应链的地缘割裂正在加剧。

1. 产业新范式：“Token经济学”持续爆发

智能体完成复杂任务所消耗的Token是传统问答的10倍甚至100倍。国家数据局数据显示，中国日均Token调用量已突破140万亿，两年间增长超千倍。这对底层算力基础设施提出了严峻挑战。当前的云计算架构（为人类工程师设计）正在向“Token工厂”演进。需关注“算力-能源”的转换效率，具备能源优势的地区可能成为未来的算力中心。

AI投资重点从“模型参数”转向“系统成本”，GTC 2026把市场焦点从训练规模，转向推理效率、网络拓扑、存储层级和企业级部署安全。未来一年最容易超预期的，不一定是模型本身，而是让单位token成本继续下降的全栈系统方案。

2. 中美AI全栈产业链对比与全球供应链梳理

在全球地缘博弈加剧的背景下，AI产业链的区域分工正在发生深刻重构。

3. 本周影响全球AI全栈的核心要素与新技术提示

本周AI产业链内部发生了可能重塑行业价值分配的重大技术变量：

算法革新引发硬件需求重估： 谷歌发布了全新AI内存压缩技术“TurboQuant”。该技术在不牺牲模型精准度的前提下，将生成式AI推理阶段的KV Cache空间需求减少至原来的1/6，并使计算速度提升8倍。这一技术核弹直接引发了市场对存储芯片需求断崖式下跌的恐慌，导致美光、西部数据等存储巨头股价暴跌。尽管有观点认为基于杰文斯悖论，单位内存需求的下降将催生更庞大的总工作量和更复杂的模型部署，但在短期内，这一技术突破打破了市场对AI硬件需求“线性外推”的盲目乐观。它表明，AI产业链的价值可能从单纯的硬件堆砌向底层算法优化转移。

CPU提价与算力需求外溢： 与存储的恐慌相反，英特尔和AMD已告知客户上调3月和4月的CPU价格。这主要受制于产能限制以及AI Agent等技术发展引发的CPU需求超预期上调。这表明AI算力需求正在从单一的GPU向CPU等通用算力环节外溢。

AI Agent（智能体）加速落地： Anthropic发布了AI智能体，AWS也在研发AI智能体以抢占白领岗位。AI的终端形态正从为Agent单独配置的电脑，演变为集成所有功能的专用设备。未来AI的价值将呈现“碾压式”分配，效率提升的红利将高度集中于能够高效利用AI的超级个体和超级企业，而非单纯的算力提供商。

具身智能成为新风口：3月28日，谷歌 DeepMind 推出全新具身智能模型PhysBrain1.0，该模型让机器人具备物理世界认知能力，可精准理解物体运动、碰撞等物理规则。PhysBrain1.0 突破传统机器人控制局限，能自主完成复杂物理交互任务，大幅提升机器人在真实场景中的适应性与操作精度。这一技术突破预示着 AI 正在从虚拟世界走向物理世界，具身智能将成为下一个重要赛道。

国产基础软件的突破： 众智FlagOS 2.0正式发布，成为全球支持芯片种类最多的AI系统软件栈，率先实现对18家厂商32款AI芯片的全场景支持。这标志着中国在打破CUDA生态垄断、实现底层算力调度自主可控方面迈出关键一步。

国家数据局推进算电协同，枢纽节点绿电应用占比要达80%。以后AI训练基地旁边全是风电光伏，既能跑模型又能省电费。国家还要建全国一体化算力网，已列入"十五五"规划。中国路线越来越偏向“可得算力+开源模型+场景落地”。

四、大宗商品市场：地缘溢价与通胀重燃

在滞胀交易逻辑下，大宗商品尤其是能源和战略金属，成为当前最具确定性的防御资产:

1）能源：短期仍是全市场最关键的宏观变量

本周能源价格高位运行仍是最核心变量。AP与Bloomberg等报道显示，布伦特一度升破110美元，周五仍在105美元附近，WTI接近100美元。油价高位的意义不只是能源板块受益，而是它会通过汽油、物流、化工与消费预期，向全市场扩散。

2）黄金：不是单纯看地缘，而要看“实际利率方向”

本周黄金未能完全体现传统避险逻辑，原因在于市场对央行偏鹰路径的担忧盖过了避险买盘。也就是说，黄金在当前阶段更像是 “通胀预期”和“实际利率预期”博弈的结果”，而非只看冲突 headline。

3）铜：短期受增长担忧压制，但中期仍受AI与电气化需求支撑

铜价短期更多反映全球增长担忧与库存扰动，AP提供的COMEX数据说明市场仍有活跃交易和新增仓位。铜的短期波动可能偏弱，但中期逻辑并未破坏，因为AI数据中心、电网、散热和电气化依然需要大量铜。铜短期看宏观，长期看AI与电力资本开支。

CIO视角：当下，真正的黑天鹅不是“地缘本身”，而是地缘风险向宏观、供应链和消费端的二次传导。当前最值得警惕的是：油价高位停留时间拉长，消费者通胀预期抬升，企业PMI价格分项走高，最终迫使美联储把“higher for longer”维持更久。

综上：市场没有离开AI，下一个阶段，市场比拼的不是“谁最会讲AI”，而是谁最能交付AI。本周最大的启示，是全球市场已经进入一个新阶段：

• 美股仍以AI为核心主线；
• 但估值扩张速度会慢于此前，市场开始要求更高质量的兑现；
• AI投资逻辑从“单点突破”走向“全栈协同”；
• 美国是中枢，中国是独立增长极，日韩台欧洲是不可替代的关键节点；
• 商品、能源、电力和地缘政治，不再是外围因素，而是AI行情的一部分。

AI仍是全球最强产业主线，但下一轮超额收益，将来自“算力—存储—封装—网络—电力—软件—应用”的全产业链深度筛选，而不是简单押注单一明星资产。

风险提示：

1、本材料为市场资讯分享，不构成任何投资建议或承诺。歌斐资产保证本材料所载资料具有可靠的数据来源，歌斐资产尽合理努力确保资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

2、本材料中观点仅代表本材料出具时或本材料中明确列明时点之时的市场观点，本材料中歌斐资产可能作出前瞻性陈述，其中包括宏观预测、行业预测、股票预测等陈述，均仅用于展示歌斐资产的研究成果、选股策略、选股方法等，不构成对相关行业、相关股票或指数的推介信息。前瞻性陈述涉及众多不确定性因素，多项因素可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中所载结果有重大差异，投资者不应将本观点视为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为可以取代自己的判断，投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。市场有风险，投资需谨慎。

3、除本页条款外，本文件其他内容不具有法律约束力、不构成法律协议的一部分、不应被视为亦不构成向任何人士发出的要约或要约邀请，歌斐资产不保证会接受任何投资意愿。歌斐资产对本文件所载任何信息的准确性或完整性不作任何明示或暗示的声明或保证。