·

当前美股市场正处于“强地缘冲击+弱宏观增长+高估值修正”的三重压力测试窗口。上周市场在英伟达业绩兑现后，“利好出尽”叠加通胀粘性担忧，市场震荡回落。

本周，美以联合行动及霍尔木兹海峡封锁威胁推升地缘风险溢价，定价逻辑转向避险主导。同时，非农与ISM PMI等关键数据临近，或加剧波动率抬升，资金偏向美债与黄金，权益资产承压。

叠加本周即将发布的非农数据与ISM PMI，市场波动率（VIX）中枢将显著抬升，资金避险情绪将推动美债与黄金走强，权益资产面临估值压力。
——引言

一、上周美股叙事逻辑剧变：“AI信仰”再定价

01AI“智能危机”叙事引发的跨板块恐慌与再定价

Citrini Research《2028年全球智能危机》报告引发情绪共振：报告以“反乌托邦”方式推演：AI导致大规模白领失业、失业率升至10%以上，引发通缩与股市价值大幅蒸发等“连锁危机”情景。报告发布当天，道指暴跌逾800点（约 -1.7%），标普500 与纳指分别下跌约 1% 和 1.1%，科技软件 ETF（IGV）单日跌约 5%，年内跌幅接近 30%，此前 AI 行情积累的大部分涨幅被抹去。金融板块与软件、支付、SaaS、配送平台等“被AI颠覆风险高”的行业遭遇集中抛售。

AI恐慌的时间线与扩散路径：2月初起，多家企业推出用于法律、保险、税务规划、房地产服务、物流等领域的AI工具，市场逐步将“AI =增量机会”的乐观叙事，转向“AI=对现有商业模式的系统性威胁”。抛售自法律软件与数据服务公司起步，随后扩散至：软件整体（SaaS）、半导体及 AI 基础设施、保险、财富管理、房地产服务、物流与卡车运输板块等。这一轮 AI 恐慌并非基本面突然恶化，而是“终局想象”与估值过高叠加后，对远期盈利和商业模式的再定价。

AI 叙事的结构性转变：2026 年以来 AI 相关叙事的“三重转向”：

从“模型越大越好”到：开始质疑大模型扩张的边际效率、数据瓶颈、算力投入回报。

从“奖励 CapEx（资本开支）”到：担心变现节奏、ROI，以及超大规模数据中心 CapEx 何时见顶。

从“颠覆带来红利”到：对“颠覆导致系统性风险”的忧虑上升（就业、收入分配、信贷质量等）。

📍CIO视角：
上周最核心的单一驱动力，是“AI 成功过头”导致的系统性恐慌交易，叠加高估值与脆弱交易结构，形成广泛的估值杀跌。

02科技龙头与 AI 基建股的“财报超预期 + 股价不涨反跌”

英伟达财报超预期但股价承压：Q4 收入约 $681 亿，同比 +73%，高于市场调高后的预期，毛利率升至 75%，数据中心业务持续爆发，游戏业务亦同比大幅增长。同时，公司对下一财季给出强劲指引，单季收入预期约 $780 亿，同样高于买方普遍预期。但财报后两日英伟达股价累计下跌超 9%，市值一夜蒸发约 $2600 亿，反映市场早已Price in 极度乐观预期，投资者开始担心：

·上游云厂商与 AI 巨头的 CapEx 是否已接近阶段高点；

·中长期大额资本开支是否能匹配足够现金流与盈利；

·竞争加剧（如英特尔 Gaudi3 等）和技术路线变动风险。

·科技板块内部的“业绩好坏 + 情绪再定价”分化：戴尔因 AI 服务器业务展望强劲，股价单日大涨逾 20%，Netflix 因放弃收购、聚焦主业大涨近 14%，说明市场仍愿意为“可见盈利、估值相对合理”的 AI 受益股付费。

·相对而言，软件与高估值成长股在“AI 颠覆 + CapEx 可持续性”双重质疑下继续普遍下跌。

📍CIO视角：
上周是 AI 龙头“业绩高点 vs 股价高位”的博弈周，标志着“无脑追逐 AI 叙事”的阶段告一段落，市场进入“真金白银业绩验证 + 资本开支可持续性”阶段。

03通胀、利率与信贷风险：宏观层面的“三重夹击”

通胀再度抬头：PPI 超预期：最新公布的美国 PPI 高于预期，引发对通胀黏性与美联储推迟降息的担忧。在 AI 投资与油价波动背景下，“服务业通胀 + 成本冲击通胀”风险被重新定价。

利率与美联储预期的再调整：美联储在 1 月议息会议后维持联邦基金利率在 3.50%–3.75% 区间不变，多位官员释放“利率或较长时间保持不变”的信号，市场将首次降息预期推迟至 2026 年年中。CPI、核心 PCE 与 PPI 的韧性，使得“2026 年降息节奏、幅度不及此前想象”的担忧升温。

信贷风险与金融股冲击：英国私募信贷巨头 MFS 破产事件引发连锁担忧，银行股指数单日跌近 5%，Jefferies 跌逾 9%，多家大型银行股价显著承压。AI 对软件、SaaS、私募信贷投资组合的冲击，也加剧了对信贷质量与金融稳定的担忧。

📍CIO视角：
上周宏观层面的负面组合是：“通胀黏性 + 降息预期推迟 + 信贷风险抬头”，共同压制估值特别是高增长、高估值板块。

04中东地缘冲突与大宗商品冲击（“情绪与输入型通胀”放大器）

美以联合打击伊朗 + 伊朗最高领袖遇袭：根据公开报道，美国与以色列对伊朗发动军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡，多国股市短暂停市或下跌。霍尔木兹海峡航运受阻，超 250 艘油轮抛锚待命，原油运输中断风险急剧上升。

油价与黄金飙升：布伦特原油早盘一度飙升 13% 至约 $82/桶，WTI 涨超 10%，年内油价涨幅已达约 17% 左右。现货黄金突破 $5,300 上方，周内涨幅约 7.6%，白银涨幅更高。这加剧了市场对“输入型通胀 + 美联储被迫更鹰”的担忧。

📍CIO视角：
中东冲突与油价飙升，作为“情绪与通胀预期放大器”，使本就脆弱的市场出现“避险资产与风险资产同步波动”的异常局面。

05资金风格与板块轮动：从 AI 高估值向“HALO 交易”迁移

全球视角的“高估值 vs 早周期”矛盾：当前“经济周期尚早，但市场周期已晚”，部分 AI/科技资产估值过高，资金开始从高估值成长股流向“便宜的周期资产”与传统经济板块。新兴市场、资源品（铜等）、以及美股中的资本品与材料板块表现相对强势。

“HALO 交易”成为新主线：HALO 不是逆 AI，而是 AI 时代的物理底座。HALO是“重资产、低淘汰”（Heavy Assets， Low Obsolescence）的首字母缩写，这一概念目前已被摩根士丹利、高盛和摩根大通等多家华尔街投行广泛采纳。
在更高实际利率、地缘政治碎片化、供应链重构与AI资本开支浪潮的叠加下，市场正在经历一场“稀缺性重新定价”。股市的领导权正回归到有形的生产性资产上，市场开始奖励产能、网络、基础设施和工程复杂度，因为这些资产复制成本极高，且不容易被技术迭代所淘汰。这些资产的经济相关性能够穿越技术周期而持久存在。无论是跨国输油管道还是国家电网，都无法轻易被代码或数字创新所取代。HALO篮子正是基于这一逻辑构建，涵盖了七大结构性支柱：材料、公用事业（电力电网）、铁路、管道、废物处理、国防和信号塔。这并非简单的风格轮动，而是一场关于价值锚点的深刻重构。不是科技前沿那些抽象的、迭代迅速的算法模型，而是土地、电网、农机、油田设备、物流网络、消费制造这些“有形”的东西。

📍CIO视角：
“AI 末日叙事 + 高估值科技再定价 + 通胀和地缘风险共振”，引发风格从 AI 成长股向防御、大宗与传统周期板块的扩散，美股整体进入“高位震荡 + 估值消化”阶段。



二、本周地缘政治危机将取代宏观数据成为第一影响因子：

📈本周市场定价逻辑将发生剧烈切换，地缘政治危机将取代宏观数据成为第一影响因子，同时宏观数据将验证经济是否滑向滞胀。

01中东局势与油价：输入型通胀与避险交易

战事发展（根据公开报道）：

    ·美以对伊朗的打击仍可能持续数周，美国总统明确表态预计军事行动可能延续约四周。

    ·伊朗对美国与以色列在中东的军事基地实施多轮报复性打击，战火已经外溢至周边多国。

油价与 OPEC+ 动作：
    ·OPEC+ 在冲突背景下原则性同意自 4 月起小幅增产（约 20.6 万桶/日），但战事导致的供应与航运中断风险远超这部分增量

    ·多家机构警告，若冲突升级，油价或冲击$100/桶，推动全球通胀抬升 0.6–0.7 个百分点。

对美股的含义：
    ·短期利多：能源股、国防军工、资源与部分大宗相关产业链；

    ·短期利空：航空、航运、可选消费、部分依赖进口原材料的制造业；

    ·中期风险：若油价持续高位，将削弱降息空间，压制整体股市估值。

02关键经济数据（验证衰退与通胀）

    关键经济数据（验证衰退与通胀）本周将发布一系列重量级数据，将决定市场对宏观叙事的判断。

    ISM制造业与服务业PMI（周一/周三）：关注制造业是否持续萎缩（前值52.6），以及服务业是否维持韧性。

    2月非农就业报告（周五）：这是本周最重要的宏观数据。前值13万，关注失业率（前值4.3%）是否进一步上升。

03货币政策预期博弈

美联储官员表态：上周沃勒（Waller）等官员发表鹰派言论，甚至提及“加息”可能性，导致降息预期降温。本周需关注在战争风险下，美联储是否会软化立场以维护金融稳定。

流动性环境：M2同比增速回升至9.0%，显示流动性总量依然充裕，这为美股提供了一定的底部支撑，但在避险情绪主导下，流动性更倾向于流入防御性资产。

04企业层面催化：博通财报、IPO 与二级融资环境

博通（Broadcom）财报：作为 AI 基建与半导体链核心，其业绩和指引将：直接影响市场对“AI CapEx 持续性”的判断；影响整个半导体与通信设备板块的估值和资金流向。

IPO 与二级融资动向：纳斯达克收紧上市门槛（公众持股市值与募资额大幅提高），多家中概与成长股面临退市或再融资难度上升。本周 MiniMed 等新股计划上市，将检验在当前波动环境下，成长股融资需求和市场风险偏好。

03对本周美股市场趋势的综合研判

⬆综合以上因素，本周美股大概率呈现：“高波动、方向待定、风格继续分化”的格局。

01指数层面：高位震荡为主，方向取决于“战事+非农”

在前期大涨后， 标普 500 今年以来涨幅已收窄至约 0.5%，纳指年内微跌约 2.5%。目前估值仍处历史偏高区间，叠加 AI 恐慌与地缘紧张，指数多空力量较为均衡。

若情景组合如下： 

    ·非农温和偏弱（但不显著恶化） + 战事未明显升级 → 利多风险资产，有望迎来技术性反弹；

    ·非农超强 + PPI、油价再上行 + 战事升级 → 强化“高利率 + 通胀”的压力，指数可能再度下探。

02板块与风格：继续“去泡沫 + HALO 交易”

1.  科技 / AI 成长股

o 处于“估值消化 + 分化加剧”阶段：
   § 有真实盈利、现金流与清晰商业模式的 AI 受益股（如部分硬件、AI 服务器、云基础设施）可能在波动中逐步企稳；
   § 高估值、盈利脆弱、依赖故事驱动的 SaaS 与长久期成长股仍有继续去泡沫压力。

2. 能源、大宗与传统周期（HALO 交易）
o 受油价与地缘风险支撑，短期相对收益概率高；
o 但需警惕：一旦战事降温与油价回落，周期股也会面临回调压力；
o 更适合作为“对 AI / 科技持仓的战术对冲”，而非孤立的长期 All in 方向。

3. 防御板块（医药、公用事业、必需消费）
o 在高波动与避险情绪下，具备相对收益优势；
o 估值不过高、现金流稳健、分红率尚可的标的值得作为“组合稳定器”配置。

4. 金融与信贷敏感股
o 短期仍在消化 MFS 事件的冲击，易受“信用风险 + 利率预期”的双重扰动；
o 大型、资本充足的银行与多元金融机构相对更抗压；
o 与 AI 高度耦合的私募信贷与高杠杆策略需谨慎。

📍CIO视角：
过去两年推动美股的核心故事是“AI + 低利率预期”的双轮驱动，而 2026 年以来的美股表明：

✔当技术进步故事与经济现实、就业和估值高企相遇时，市场会强行“校准预期”；
✔从现在起，AI 不再只是“估值乘数的放大器”，也将被纳入“就业与社会结构风险”的分母中去考量。
本周美股的关键，不在于指数涨跌几个点，而在于市场如何在：
✔AI 末日叙事与理性反驳之间，找到新的平衡点；
✔通胀与地缘风险加剧的背景下，重新界定什么才是真正可持续的盈利与估值。

对中长期投资者而言，这更像是一场“叙事重置 + 估值重估”的中场休息，而不是游戏的终点。真正的机会，往往出现在情绪极端之后，对“谁最终能在 AI 时代赚到钱”,看得更清楚的那一刻。



四、美以伊地缘冲突对全球各类资产的影响

01核心逻辑

本次地缘冲突对资产的影响短期来看有两个线索，一是能源供应链条的冲击，二是风险偏好与避险需求的剧烈波动。

中期关注基本面叙事是否因此变化。这取决于能源价格的涨幅与上涨持续性会否改变当前全球增长韧性、通胀下行的基本面。从更长的时间维度和地缘战略角度看，本次冲突的影响还将涉及全球美元信用体系的叙事重构。

1）短期线索

主线1：能源供应冲击链条
事件 → 原油与LNG供应/航运风险上升 → 油价与运价上行

主线2：地缘政治与风险偏好链条
事件 → 战争升级概率上升→ 全球风险偏好下降 → 股市与信用资产被减仓，黄金、美债、美元等被增配 → 风险资产风险溢价上升。

2）若中期基本面局势变化可能的传导
能源价格持续上涨→ 通胀预期抬升 → 各国央行利率路径被迫调整 → 所有以“利率折现”为核心的资产重新定价。

3）若长期叙事变化可能的传导
伊朗快速建立起新政权 → 中东地缘政治局势发生改变 → 美国国家实力彰显 → 美元信用体系巩固 → 利好包括美元、美股、美债在内的美元资产，对美元信用体系替代性的黄金略偏不利。

02各品类资产走势分析

1）原油：
虽然opec+确认4月增产20.6万桶/日，产能有保障但运输受到冲击。伊朗现已宣布要封锁霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡作为全球最重要的油运通道之一，途经霍尔木兹海峡的原油、天然气规模分别约占全球贸易量的1/5、1/4，潜在产生800-1000万桶/日的供给缺口，相当于全球日供给的近10%。即使伊朗未能封锁海峡，形成事实上的供应阻断，产油区进入交战状态后保险费率和运输成本飙升也会带来能源价格大幅波动。
短期油价将完成第一轮“地缘溢价重定价”，后续关注霍尔木兹海峡受干扰持续性以及伊朗是否会打击其他国家油气设施。

图：霍尔木兹海峡原油贸易来源和流向数据来源：EIA、歌斐资产

2）贵金属：
黄金价格受益于避险属性，冲突发生短期内价格往往大幅走高，待情绪消化会小幅回落或进入震荡。 

黄金的中期逻辑关注战局进展。一是关注油价变动-通胀预期-实际利率传导链条。若油价大幅上涨，通胀预期将被推高，各国央行降息周期中实际利率大幅下降，对黄金价格形成支撑。二是关注美元信用体系叙事。若美以战局推进不利，被迫陷入消耗战，美国战略可信度和美元信用体系将受影响。黄金对冲信用货币体系不确定性的逻辑进一步巩固，黄金趋势性慢牛行情持续，保持配置的逻辑不变。反之，如果美以战局推进快于预期，新政府更快建立，则利好美元信用体系，黄金进入更长时间震荡，等待新的催化。

短期交易避险与通胀预期上升的逻辑，白银的工业属性将使其弹性不如黄金，金银比大概率趋于扩大。

3）美元：
美元理论上受益于避险属性，但本轮美国存在陷入战争的风险，叠加国内财政担忧持续存在，其受战争催化的提振幅度或不如黄金。后续战局进展对美元币值影响较大。如果战局推进远比市场预期乐观，美国对中东、原油控制得到强化，则有助于彰显美国国家实力，巩固美国主导的世界秩序，利好美元信用体系和美元币值。反之，如果美国被迫陷入消耗战，或进一步加深对长期财政的担忧。


4）美债：

美债或经历两阶段走势：短期受益于避险属性，随后进入避险与通胀的博弈。短期，资金从股票、信用、高β资产撤出，买入风险低的美债，10年期美国国债利率或继续处在4.0%以下偏低水平。但油价上涨将制约美债利率下行幅度。若后续原油未引发持续性的供应中断，油价稳定在80美元以下，则通胀的二次冲击有限，整体仍维持在“紧缩尾声、软着陆博弈”的大框架内。曲线在短端受到政策利率锚定、中长端受通胀预期影响温和调整。

5）股票市场：

冲突短期冲击全球风险偏好。股票市场在类似地缘军事冲突下的短期反应逻辑可以概括为：首先对“事件本身的不确定性”而非结果定价，表现为风险偏好快速下行、波动率上升、指数短线调整。但影响持续时间与战局发展有关。历史经验来看，若美国本土不直接涉入战争，则美股以短期情绪性冲击为主，为期1周左右，不改变市场原本趋势。若美国本土涉入战争，则情绪扰动消退需要等到局势明朗。极端情况参考2001年911事件，美国本土遭袭，1个月时间内收复大部分跌幅，2003年伊拉克战争开战带来的跌幅在三周左右收复。

中期关注能源价格会否改变基本面预期。等待市场逐渐对战争局势、油价中枢、基本面状况形成共识。如果被认定为对基本面影响有限，短期“战事溢价”就会淡出主导地位，股市往往上演修复行情。冲突影响到基本面预期时才会演绎为季度级别的趋势性行情。但2022年俄乌战争后的原油供需环境本身偏紧，而当前原油供需偏宽松。冲突对原油供应的影响方式也不同。高油价的持续性大概率不足。趋势性杀估值的可能性目前看相对有限。

其他市场和板块上看，A股由于战争影响传导链条更长，情绪扰动修复用时往往更短。冲突初期高度依赖海外资金的新兴市场往往跌幅较大，因为会同时受美元上涨导致的外资流出和风险偏好回落的压力。板块层面，对高能耗、供应链敏感行业形成利空。国防军工、资源品与炼化链条、网络安全板块相对受益。

图：重大地缘危机事件后资产表现数据来源：Wind、歌斐资产

风险提示：

本材料为市场资讯分享，不构成任何投资建议或承诺。歌斐资产保证本材料所载资料具有可靠的数据来源，歌斐资产尽合理努力确保资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

本材料中观点仅代表本材料出具时或本材料中明确列明时点之时的市场观点，本材料中歌斐资产可能作出前瞻性陈述，其中包括宏观预测、行业预测、股票预测等陈述，均仅用于展示歌斐资产的研究成果、选股策略、选股方法等，不构成对相关行业、相关股票或指数的推介信息。前瞻性陈述涉及众多不确定性因素，多项因素可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中所载结果有重大差异，投资者不应将本观点视为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为可以取代自己的判断，投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。市场有风险，投资需谨慎。 

除本页条款外，本文件其他内容不具有法律约束力、不构成法律协议的一部分、不应被视为亦不构成向任何人士发出的要约或要约邀请，歌斐资产不保证会接受任何投资意愿。歌斐资产对本文件所载任何信息的准确性或完整性不作任何明示或暗示的声明或保证。