一、美股：本周美股将进入关键博弈窗口，超级财报周的业绩表现、美联储政策信号及地缘政治进展，将成为决定市场走势的核心要素；

二、2026年达沃斯主题：投资要素核心围绕“AI全链条+关联赋能赛道”展开；

三、全球主要国家航空航天未来投资规划：航空航天将从 “少数国家的特权” 转变为 “全球产业的新引擎”，全球航空航天未来 10 年将是 “技术突破、产业爆发、规则重塑” 的关键期。

—本周歌斐CIO精彩看点

一、美股联储议息会议与超级财报周将主导本周美股风偏方向

（一）上周地缘政治主导市场风偏波动

1.地缘政治“关税冲击—反转”的过山车

·关税威胁阶段：避险情绪上升，美股大跌、黄金白银走强，美债收益率短期回落。
·取消关税阶段：风险偏好修复，美股反弹，但由于整体不确定性仍高，周度仍收跌。

CIO 视角：
上周最核心的外生冲击来自特朗普的关税威胁与突然反转，它强化了市场对“地缘政治已从尾部风险变为常驻因子”的定价，压缩了投资者对美股的风险溢价空间。

2.经济数据：通胀粘性+增长超预期的“两头挤压”

·通胀：PCE 符合预期但回落缓慢

11 月 PCE 物价指数同比上涨 2.8%，环比上涨 0.2%，均符合预期，这意味着：通胀仍高于美联储 2%的长期目标，虽然下行方向确立，但降速有限，没有给激进降息提供“硬条件”。

·增长：三季度 GDP 修正值上调到 4.4%
2025 年三季度 GDP 年化增速从 4.3%小幅上修至 4.4%，创两年来新高，显示美国经济基本面仍然非常有韧性。强增长+通胀粘性组合，使得“再快降息”在宏观条件上难以自洽，美联储被迫维持偏鹰的观望姿态。

·就业：劳动力市场保持紧平衡
截至1月17日当周，首次申领失业救济人数为 20 万人，略高前值19.9万但低于预期20.9万；持续申领失业救济人数从188.4万人降至185万人，为近两个月新低。这组数据说明：就业市场尚未明显降温；与强劲GDP和2.8% PCE共同强化了“美联储短期无急切降息压力”的判断。

CIO 视角：

·宏观层面支持企业盈利，但估值端面临更高“利率上限”的约束；
·市场开始重新审视此前对 2026 年快速降息路径的乐观定价，对成长股尤其是高估值 AI 板块的容忍度下降。

3.科技板块：英特尔“爆雷”与 AI 链条的结构分化

2025 年 Q4 财报营收 137 亿美元略超预期，数据中心与 AI 业务营收同比增长 9%，显示 AI 服务器需求仍在。但 2026 年一季度指引远低于市场预期：英特尔股价单日暴跌逾 17%，创约 17 个月最大跌幅，拖累费城半导体及一众科技股情绪。

CIO 视角：

·进入 2026 年的 AI 硬件链条并非“无脑大牛市”，预期产能爬坡、良率、资本开支压力等现实问题会阶段性压制盈利；
·NVIDIA 仍然牢牢占据高端数据中心 GPU 绝对主导地位，AMD、Intel 与云厂自研ASIC 尚难撼动其“技术高地”。
·对美股结构性影响：市场从“整体做多 AI”转向 “精细化筛选+分层定价”：上游 GPU与算力基础设施仍享有较高溢价；中游服务器则需面对周期与供需错配的考验；单个公司指引差错，可能引发股价大幅重估。

4.美日“准联合干预汇率”：从美元单边强势到外汇新博弈

联储在美国财政部指示下，对多家金融机构进行美元/日元“汇率询价”，被市场视为美方可能协助日本支撑日元的强信号：这已经从传统的“口头警告”升级到接近实际干预的前奏。而日本财务省、央行虽刻意模糊表态，但东京与纽约盘中，日元兑美元从 158 附近快速升至 153–154 一线，空头集中回补，波动极为剧烈。

CIO 视角：

· 美元阶段性降温，全球风险资产“松口气”

1) 美日若展开实质或半实质的联合干预，会抑制美元对日元的单边升值趋势，推动美元指数自高位回落。
2) 对美股而言，过强美元带来的盈利换算压力、海外营收折损有所缓解，尤其利好拥有大量海外收入的科技巨头（苹果、微软、Meta 等）。

· 利差交易与全球资金流向重定价

1) 日元长期作为套息交易融资货币，联手干预+日本潜在加息预期，会倒逼部分 carry trade 平仓，短期或引发全球资产“技术性去杠杆”。

2) 中期则有利于资金从纯美元资产，向更多元的 “美国+非美权益+大宗商品+黄金”组合扩散。

· 政策协同信号：G7 不愿看到“失控的外汇战”

1) 美方从默许日元贬值到主动协助稳定日元，显示在地缘冲突、债务与通胀高企的大背景下，主要经济体不希望再叠加一轮“汇率危机”。

2) 对美股来说，这是对系统性金融风险的一次“预防性降级”，尽管无法消除波动，但降低了尾部风险。
日元急升→美元指数回落→非美权益与大宗商品反弹，美股在前期因关税、英特尔爆雷承压后，市场将得到一定喘息空间，但整体仍以高位震荡为主。

5. 贵金属、工业金属与原油：硬资产“群体起义”

（1）贵金属：黄金、白银历史性狂飙驱动力

·地缘不确定性（关税风波、美欧博弈、中东与拉美局势）+对美国长债与财政可持续性的忧虑；
·新兴市场央行持续每月约 60 吨购金，将黄金从储备资产的“可选项”变成“刚需项”；
·北欧养老资金等长期机构增配黄金、减少美债持有，成为重要边际买家。

CIO 视角：

·黄金、白银的飙升是对“高位美股+高位美债+高风险政治”组合的投票：资金在主动购买对冲。
·从资产配置视角：贵金属不再只是短期避险工具，而成为必须长期配置的“第四资产类”（权益+债券+现金之外）。
·对科技股而言，黄金的高位运行抬升了“无风险替代品”的吸引力，压缩了部分高估值成长股的容忍度，但同时也强化了 “AI 硬资产化”（电力、算力、数据中 心、本轮商品）的估值锚。

（2）工业金属与原油：从“周期”到“AI+能源”双轮驱动
· 工业金属方面：铜、锡等关键金属持续创出或逼近历史高位，既有新能源与基础设施逻辑，也叠加 AI 数据中心+电网改造的新增需求。
· 原油方面： 美国对委内瑞拉、伊朗等的地缘冲突与制裁预期抬升供应风险，叠加极寒天气与需求预期修正，推动油价连续数周上涨。

CIO 视角：

· 工业金属、能源、贵金属共同上行，使得传统被视作“老经济”的板块，在组合里重新获得权重，部分资金从高位科技股轮动流出，形成风格再均衡。

· 对航空、航运、制造、消费等高能耗行业构成成本压力，利润率面临挤压；对上游能源股（埃克森美孚、雪佛龙）则构成盈利与现金流超预期的可能，本周即将披露的财报将直接体现这一点。

二、本周：美股进入联储议息会议+超级财报周的双重大考

1、FOMC 议息会议：利率路径与资产定价的再校准

本次会议维持利率不变的概率极高（>95%），真正的看点在于会后声明与鲍威尔措辞：是否明确淡化上半年降息可能性；对“通胀粘性+经济韧性”的权衡；如何应对来自白宫与国会的政治压力，重申货币政策独立性等等，将进一步明确降息预期的时间节点，对市场流动性预期产生决定性影响。同时，美国财长贝森特已证实，特朗普可能在本周宣布新任美联储主席人选，目前有四位候选人，新任人选的政策倾向（偏鸽或偏鹰），将影响市场对未来美联储政策的长期预期，进而引发资金的中长期布局调整。

2.本周宏观经济数据：

本周将披露美国 12 月 PCE 通胀数据（1 月 29 日）和 12 月 PPI 数据（1 月 30日），其中 PCE 数据作为美联储最关注的通胀指标，其表现将直接影响美联储的政策判断。若 PCE、PPI 数据低于预期，将缓解市场对通胀回升的担忧，可能小幅提振降息预期，利好成长股；若数据高于预期，将强化美联储维持高利率的预期，进一步压制高估值资产，加剧市场回调压力。

3.“超级财报周”：科技巨头与存储龙头的核心看点

本周是美股 2025 年 Q4 财报披露的巅峰时期，被称为“超级财报周”，微软、Meta、苹果、特斯拉、阿斯麦、IBM 等科技巨头，闪迪、西部数据、希捷科技等美股存储龙头，以及三星、SK 海力士等韩系存储巨头将集中发布财报，其业绩表现和指引将直接决定美股短期走势，尤其是科技板块的方向。

不同龙头个股的关注重点各有差异：特斯拉的关注点已从传统财务数据转向 FSD、人形机器人与Robotaxi 技术进展，市场将重点考察其新兴业务的商业化落地速度；微软与 Meta 将核心回答“AI 花钱与赚钱”的问题，AI 资本开支的变现效率的高低，将直接影响市场对 AI 赛道的信心，若能证明 AI 投入已产生规模化收益，有望带动纳指收复上周失地；苹果则面临成本上涨压力，其定价权与供应链掌控力的表现，将决定其股价走势及消费电子板块的情绪。

存储板块方面，本周将成为验证 AI 驱动的存储“超级周期”成色的关键窗口。三星有望借 DRAM 涨价实现单季利润历史性突破，其与 SK 海力士在 HBM4 供应和天量资本开支上的对决，将影响半导体上游产业链的走势；闪迪的业绩将成为检验 NAND 闪存定价权与 AI 需求强度的标杆，西部数据与希捷科技也将直接受益于全行业景气度提升，若存储龙头业绩超预期，有望带动半导体板块反弹。此外，埃克森美孚、雪佛龙等石油巨头的财报，也将反映能源板块的景气度，它们是油价上行周期的直接受益者，也是衡量“传统能源是否在 AI+能源时代重获长期资本青睐”的风向标。

总结

综上，本周美股将进入关键博弈窗口，超级财报周的业绩表现、美联储政策信号及地缘政治进展，将成为决定市场走势的核心要素，本周不是简单决定“美股涨跌”的一周，而是决定资金在“AI 基建+存储+能源+黄金”与“高估值平台股”之间如何长期再平衡的一周。我们预期，本季盈利增长仍将是美股科技巨头检验 AI 成色的关键时间窗口。

三、2026 年达沃斯主题：AI 全栈产业链

本届达沃斯论坛的核心主线围绕 AI 全栈产业链展开，与往年侧重概念探讨不同， 2026 年论坛聚焦 AI 从“狂飙突进”向“深耕细作”的转型，几乎所有议题均涉及 AI 的技术演进、商业落地、风险治理及社会影响。同时，全球合作、能源转型、劳动力市场重塑、地缘经济与供应链韧性等议题，均围绕 AI 发展形成联动讨论，共识性观点为：AI 已成为全球未来增长的核心创新驱动力，善用 AI 是重塑增长动能的关键。

投资要素核心围绕“AI 全链条+关联赋能赛道”展开，结合论坛共识与大佬观点，聚焦“基础设施、应用落地、风险治理、关联赛道”四大方向，兼顾短期确定性与长期成长性：

（一）AI 基础设施赛道（短期核心，确定性最高）

1. 芯片与计算基础设施：AI 算力需求持续爆发，GPU 等核心算力硬件供不应求，租赁价格上涨，相关芯片研发、制造及算力租赁企业具备明确投资价值；同时，AI专用芯片、边缘计算硬件将迎来快速发展。

2. 能源与配套设施：AI 算力指数级增长带动电力需求激增，低成本、稳定的能源供应成为关键，光伏（尤其是太空光伏）、储能、特高压输电等领域将迎来增量投资；同时，AI 基础设施建设所需的工程、建材等配套产业也将受益。

3. 云数据中心：AI 模型训练与应用落地依赖大规模云数据中心支撑，全球云服务商加速布局，数据中心建设、运维及相关软硬件配套（如冷却技术、数据安全）具备投资潜力。

（二）AI 应用落地赛道（中期主线，成长性突出）

1. 医疗 AI：AI 在智能辅助诊断、新药研发、临床护理等领域的应用加速普及，能有效破解新药研发“高成本、慢周期”困境，缓解医疗资源紧张，相关细分领域龙头企业值得关注。

2. 工业与制造业 AI：工业场景与 AI 的融合是缩小技术鸿沟的关键，物理 AI、机器人技术（尤其是工业机器人）、AI 驱动的生产流程优化将成为投资热点，重点关注具备工业基础与 AI 技术融合能力的企业。

3. 金融与企业服务 AI：AI 在风险控制、客户服务、战略决策等领域的应用能显著提升企业效率与利润率，金融 AI、企业级 AI 解决方案（如流程自动化、数据分析）将迎来规模化需求。

（三）AI 风险治理与安全赛道

随着 AI 技术迭代，安全管控与治理需求日益凸显，全球统一安全标准的推进将催生相关投资机会，包括 AI 安全检测、数据安全、AI 伦理合规、风险管控系统等领域，适合长期布局。

（四）关联赋能赛道（协同增长，分散风险）

1. 人形机器人：技术快速成熟，2027 年有望实现民用规模化，市场规模潜力巨大，重点关注机器人核心部件（如芯片、传感器）、整机制造及场景应用相关企业。

2. 光伏与新能源：马斯克等大佬重点布局，太空光伏、地面大规模光伏电站建设加速，叠加 AI 算力的能源需求，光伏产业链（尤其是高效电池、逆变器）、储能领域具备长期投资价值，中国相关龙头企业优势显著。

3. 自动驾驶：商业化落地进入倒计时，无人驾驶网约车逐步普及，带动自动驾驶芯 片、算法、整车制造及相关服务（如保险）的发展，重点关注技术成熟、具备运营资质的企业。

（五）重要科技巨头演讲提炼

本次达沃斯论坛汇聚全球顶尖科技领袖，各位大佬围绕 AI、能源、机器人等核心领域，分享了最新研究成果与战略判断，核心要点如下（按大佬姓名排序）：

· 德米斯·哈萨比斯 2026 达沃斯访谈要点：

哈萨比斯的访谈中捕捉到 2026 年科技投资的三大暗线：

做多“AI + Biotech”：AlphaFold 4 的出现意味着 AI 制药将进入爆发期。关注Recursion、Schrodinger 等利用计算生物学进行药物研发的公司。

做多“新材料研发”：AI 筛选电池材料、超导材料的能力被确认。利好材料科学软件和特种化工龙头。

做多“机器人大脑”：具身智能是 AGI 的必修课。

如果说 OpenAI 教会了 AI 说话，那么 DeepMind 正在教会 AI 思考和探索。

2026 年，投资“科学发现”比投资“聊天机器人”更性感。

·黄仁勋 2026 达沃斯访谈要点：

AI 基础设施研究：提出 AI“五层蛋糕”架构，从底层到顶层依次为能源、芯片与计算基础设施、云数据中心、AI 模型、应用层，强调所有上层功能的实现均依赖底层基础设施支撑，当前大规模投资是基础设施建设的必需，而非泡沫。

AI 泡沫观点：否认当前 AI 存在泡沫，判断标准是实际需求：英伟达 GPU 供不应求，租赁现货价格上涨，2025 年全球超 1000 亿美元风险投资流向 AI 原生企业，均需要基础设施支撑；认为泡沫的担忧源于投资规模过大，但这是时代必需，养老金、政府、做多“边缘算力产业链”：既然 AI 要物理化，那么边缘芯片、端侧存储（LPDDR）和散热模组将迎来爆发。做多“主权 AI 受益者”：除了 Nvidia，关注那些帮助各国建设数据中心的基础设施公司（如 Vertiv, Schneider Electric），以及电信运营商。关注“AI + 生物医药”：黄仁勋亲自盖章的赛道。关注利用生成式 AI 进行药物研发的 CXO 和 Biotech公司。

·埃隆·马斯克 2026 达沃斯访谈要点：

AI 研究与预判：预测 2026 年底至 2027 年初，可能拥有比人类更聪明的 AI；2030年，AI 可能比全人类加起来更聪明；同时人形机器人（Optimus）：明确量产时间表——2026 年底前在特斯拉工厂落地工业应用，2027 年底前向全球消费者开售，规模化后单价约 14.5 万人民币；预测未来需求将达 100-200 亿台，市场规模超汽车，特斯拉正向机器人公司转型，核心依赖 FSD 芯片与神经网络算法支撑。

能源战略：主张光伏是人类最好的能源方案，计划由SpaceX 与特斯拉联手在美国建设 100GW 光伏产能；推进太空光伏计划，发射高效太阳能 AI 卫星，建设太空光伏基地与数据中心，解决 AI 算力的能源与散热难题，长期支撑地月经济圈能源供给。
自动驾驶：特斯拉已获得美国得克萨斯州无人驾驶网约车运营牌照，2026 年将在美国快速普及，自动驾驶将降低出行成本、提升安全性，带动保险价格下降，成为未来出行的必然趋势。

其他观点：点赞中国光伏与电力系统全球领先，认可中国在相关领域的技术与成本优势，认为中国光伏产业是全球核心引擎。

四、全球主要国家航空航天未来投资规划

2026 年全球航空航天竞争的中心已经从“登月与深空探索”向“低轨通信+可回收火箭+空间算力”全面转向。这一趋势的底层逻辑不是“太空梦想”，而是国家竞争与数字安全的延伸：谁掌握星座网络，谁就掌握通信、导航、数据与认知权。

这意味着 “从太空探索 → 太空商业化 → 太空基础设施” 的范式转移已经完成，未来十年全球航天产业将首次具备进入与政策确定性两大特征。

（一）各国未来投资规划：在“低轨卫星互联网”上全线开打

1. 美国：以 SpaceX 为核心，锁定“全球最大星座+技术最高地”

   
   扩容节奏被写入时间表：FCC 已批准 SpaceX 额外部署 7500 颗二代星链，使二代星链获批总数达 1.5 万颗，要求：2028 年 12 月前完成授权数量 50%发射并运行；2031 年 12 月前完成全部发射； 2027 年 11 月前要完成首代星链 7500 颗部署。

   
   发射与在轨规模“遥遥领先”：2025 年 SpaceX 完成 154 次发射，占美国总发射量的80%以上，目前运营约 9400 颗卫星，控制近三分之二的活跃卫星。

   
   技术与应用方向：获准跨五个频段运营，并放宽“覆盖重叠”限制，目的是提升容量与服务质量，明确瞄准：卫星直连手机（Direct-to-cell）；最高 1Gbps 上网速率；全球宽带覆盖与移动通信深度融合。

   
   本质：美国在政策与监管层面，已经把 SpaceX 当作“国家级基础设施运营商”：给时间表、给频谱、给路权，就是要确保到 2030 年前，星链在规模与技术上牢牢坐稳全球第一。
   
     

2. 中国：频轨大战+可回收火箭+资本市场三管齐下

   
   1）频轨资源：一次性申请超 20 万颗，直指全球前排

   
   · 2025 年 12 月，中国向 ITU 申请超 20 万颗卫星频轨资源，其中 19 万颗来自新成立的“无线电创新院”；
   · 无线电创新院是以技术创新和成果转化为目标的“国家队”研发机构，最大两个星座CTC-1、CTC-2 各 96714 颗卫星；
   · 还有中国移动（2520 颗）、垣信卫星（1296 颗）、国电高科（1132 颗）等多家公司星座申请；
   · 频轨申请已上升至国家战略层面，目的是提前锁定空间资源、加快卫星互联网追赶SpaceX。
   
   2）技术与发射节奏：可回收火箭+大型火箭批量化

   
   · 2025 年 12 月 3 日，蓝箭航天“未来三号”成功入轨飞行，虽然一级回收失败，但核心飞控方案得到验证，后续迭代可期；
   · 回收技术被视为“将发射成本降低一个数量级的关键”，是大规模星座建设的成本前提；
   · “十五五”时期，以朱雀三号、长征十二号甲为代表的大型火箭批量应用，有望打破制约我国星座建设的运载瓶颈。
   
   3）产业与资本：从工程转向产业的“黎明时刻”
   · 证监会自 2025 年 6 月起，将商业航天纳入科创板第五套上市标准，允许尚未盈利但具备核心技术的企业上市；
   · 蓝箭航天科创板 IPO 获上交所受理，拟募资 75 亿元，中科宇航、天兵科技、星河动力等也启动上市辅导；
   · 2025 年中国商业航天：完成发射 50 次，占全国宇航发射总数 54%；入轨商业卫星 311 颗，占全年入轨卫星 84%。
   
   本质：中国已经从“大工程”时代迈入“产业时代”起点：频轨上要占座；技术上要把可回收、大型箭做熟；资本市场上要给民营商业航天打开融资闸门。
   
   

3. 欧洲：从“被甩很远”到“举国家力量扶持新一代火箭公司”

   
   大笔财政真金白银：欧洲航天局 2025 年 11 月通过创纪录的 220 亿欧元三年期资金，其中约 9 亿欧元专门用于“欧洲发射器挑战计划”，扶持 5 家尚未实现轨道发射的初创公司（Isar Aerospace、Rocket Factory Augsburg、PLD Space、MaiaSpace、 Orbex）。

   
   产业方向与能力建设：代表性企业 Isar Aerospace：融资已超 5 亿欧元；正建设 4 万平米工厂，年产能可达 30 枚火箭以上。Ariane 6 目标到 2027 年年发射 10 次，仍未采用可重复使用技术，与 Falcon 9“可复用+高频率”差距明显。
   安全与地缘政治驱动：美国与马斯克对欧盟“日益敌对”、俄乌战争暴露星链的战场价值，促使欧洲意识到必须拥有自主可控的太空与通信能力；德国计划到 2030 年投资 350亿欧元提升太空防御能力，并希望拥有自己的卫星星座。
   
   本质：欧洲不再满足做“贵但稳”的传统航天，而是要在商业火箭+卫星互联网+太空防务上形成成体系的产业与军民两用能力，从“工程项目”全面转向“产业集群”。
   
   

4. 加拿大：小而精，押注“光学中继+轨道数据中心”

   
   政府投入与国防导向 ：最新预算中五年国防能力提升投入 818 亿加元，其中近 1.83亿加元专门用于三年内提升本土太空发射能力；加拿大航天局已与 Kepler 签约进行下一代地球观测卫星系统概念研究，同时被欧洲航天局选为其光学激光网络开发伙伴。

   
   企业路径：Kepler Communications，已筹集约 2 亿美元；通过 SpaceX 猎鹰 9 号发射了 10 颗低轨卫星，用于构建光学中继网络；卫星被定位为“轨道数据中心”：可存储数 TB 信息；在太空运行 AI 工作负载；用激光链路把太空通信从“拨号时代”拉到“高速时”；计划到 2028 年再发射 10 颗卫星，逐步完善星座。
   
   本质：加拿大不去和 SpaceX 卷大规模星座，而是切入更高附加值的“光学中继+在轨计算+AI 负载”，在“太空数据基础设施”中占一席之地。
     

5. 日本：从灾害教训出发，全力打造“日本版星链”

   
   预算与政策支持：2025 财年补充预算中列出 1500 亿日元（约$9.6 亿），用于补助企业发射卫星并提供通信服务，补助申请预计在 2026 年 3 月底前启动。

   
   技术方向：明确要打造基于低轨卫星星座的“日本版星链”，在 200–2000 km 轨道布设数十至数千颗小型卫星，为国内提供自主可控的语音与数据服务。
   
   本质：日本把低轨卫星互联网视为国防+灾害应急+信息主权的战略底座，目标是：哪怕全球互联网断联，本土也能自保。
   
   

6. 印度：成本优势与重型运载并行，但可靠性短板暴露

   
   2025 年 12 月，印度最大推力的 LVM3 重型火箭成功执行商业任务，显示出在高价值发射服务上的潜力。试图体现“成本优势+中等运载能力”的组合，参与全球商业发射竞争，对标 SpaceX 等巨头。
   
   本质：印度已经进入“能打重型商业单”的门槛，但要想在全球商业航天版图中获得稳定话语权，必须跨过可靠性与频率两道坎。

（二）从这些规划看未来全球航空航天的发展蓝图

从现在到 2035 年，全球航空航天的发展蓝图，是围绕“低轨卫星互联网+可回收火箭+在轨数据与 AI”的一场长期、系统的基础设施与产业体系建设战，其本质既是商业竞争，更是国家安全与主权竞争。

2026–2035 年太空经济的三条确定性主线：

全球航空航天未来 10 年将是 “技术突破、产业爆发、规则重塑” 的关键期：美国凭借商业生态与技术积累保持领跑，中国依托国家战略与商业协同有望实现弯道超车，欧 洲、日加等在细分领域寻找突破口，印度等新兴国家面临技术与资金双重挑战。全球航空航天（尤指低轨领域）正经历一场深刻的 “范式转移”：

·驱动逻辑：从国家威望与科学探索，转向地缘战略、国家安全与万亿美元规模的新太空经济。

·核心资产：近地轨道频轨资源成为堪比石油的 “战略稀缺资源” ，引发“先占先得”的全球竞赛。

·终极形态：将建成一个全球覆盖、高通量、低延迟的空天一体化信息网络，成为驱动数字经济的核心基础设施。

从长远看，航空航天将从 “少数国家的特权” 转变为 “全球产业的新引擎”，但需警惕太空军事化与资源垄断风险：唯有通过 “技术开放 + 规则共建”，才能让太空探索真正服务于人类可持续发展。

风险提示：

1、本材料为市场资讯分享，不构成任何投资建议或承诺。歌斐资产保证本材料所载资料具有可靠的数据来源，歌斐资产尽合理努力确保资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

2、本材料中观点仅代表本材料出具时或本材料中明确列明时点之时的市场观点，本材料中歌斐资产可能作出前瞻性陈述，其中包括宏观预测、行业预测、股票预测等陈述，均仅用于展示歌斐资产的研究成果、选股策略、选股方法等，不构成对相关行业、相关股票或指数的推介信息。前瞻性陈述涉及众多不确定性因素，多项因素可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中所载结果有重大差异，投资者不应将本观点视为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为可以取代自己的判断，投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。市场有风险，投资需谨慎。  

3、除本页条款外，本文件其他内容不具有法律约束力、不构成法律协议的一部分、不应被视为亦不构成向任何人士发出的要约或要约邀请，歌斐资产不保证会接受任何投资意愿。歌斐资产对本文件所载任何信息的准确性或完整性不作任何明示或暗示的声明或保证。